agwebrunner.com

Ang mga pagpapakita ng HDTV at nilalaman ng HD media ay may label na may pagtatalaga na 1080p at 1080i, ngunit ano ang eksaktong ibig sabihin ng pagtatalaga na iyon at paano ito nakakaapekto sa iyong mga desisyon sa pagbili at panonood?

Ang sesyon ng Tanong at Sagot ngayon ay dumating sa amin sa kabutihang loob ng SuperUser — isang subdibisyon ng Stack Exchange, isang pangkat na hinihimok ng pangkat ng mga web site ng Q&A.

Ang tanong

Ang mambabasa ng SuperUser na si Avirk ay mausisa tungkol sa mga pagtatalaga na nakikita niya sa mga HDTV at sa kanilang nilalaman pati na rin kung paano ito nalalapat sa mga computer screen. Sumulat siya:

Nakita ko nang maraming beses ang resolusyon ng 1080p at alam ko na nangangahulugang 1080 pixel ngunit sa ilang oras nakita ko rin ang pagpipilian sa HDTV ay 1080i. Kaya nais kong malaman ang eksaktong pagkakaiba sa pagitan ng mga ito at ang kalidad ng video na 1080i ay magagamit din para sa laptop?

Ako ang ilang Googled at nakarating doon ng ilang oras 1080P kaysa sa 1080p mayroon bang pagkakaiba sa pagitan din nila o kumakatawan sa pareho?

Hukayin natin ang mga sagot ng nagbibigay ng SuperUser upang makuha ang ilalim ng mga bagay.

Ang sagot:

Ang taga-ambag ng SuperUser na si Rsp ay napupunta sa mahusay na detalye na nagpapaliwanag ng mga pagkakaiba sa pagitan ng 1080p, 1080i, at kung ang isa ay mas gusto kaysa sa isa pa. Sumulat siya:

Nakikita ko ang isang saklaw ng mga problema sa mga sagot at komento dito (kahit na sa ilang mga lubos na bumoto na mga sagot na nagbibigay ng napakahusay na impormasyon) na nagmula sa mga menor de edad na kakulangan na nangangailangan ng paliwanag sa ilang mga seryosong kamalian, kaya sa palagay ko kailangan ng ilang paglilinaw.

Partikular ang tanong:Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng 1080p at 1080i? kaya't magsisimula ako sa pamamagitan ng paglalagay ng pangunahing mga pagkakatulad at pagkakaiba, magdaragdag ako ng ilang mga tip sa kung paano pipiliin ang pinakamahusay na format at pagkatapos ay magpapatuloy ako upang ipaliwanag ang mga problemang nakita ko dito.

Ang ilan sa impormasyong ipinakita sa ibaba ay inangkop mula sa aking sagot sa Interlacing sa isang computer monitor ngunit muling isinulat upang mahigpit na manatili sa paksa ng pagkakaiba sa pagitan ng 1080p at 1080i.

Resolusyon

Ang parehong 1080p at 1080i ay mayroong 1080 pahalang na mga linya ng patayong resolusyon na may isang widescreen na aspeto ng 16: 9 na mga resulta sa isang resolusyon ng 1920 × 1080 pixel (2.1 megapixels). Hindi totoo na ang 1080i ay may mas mababang patayong resolusyon kaysa sa 1080p.

Mga frame kumpara sa mga patlang

Ang 1080p ay isang nakabatay sa frame o progresibong pag-scan ng video kung saan nakikipag-usap ka sa mga frame. Mayroon kang frame rate at ito ay ipinahayag sa mga frame bawat segundo.

Ang 1080i ay isang nakabatay sa patlang o interlaced o interleaved na video kung saan nakikipag-usap ka sa mga patlang. Mayroon kang rate ngfield at ito ay ipinahayag sa mga patlang bawat segundo.

Ang isang patlang ay naglalaman ng kalahati ng mga linya ng frame, alinman sa mga linya o mga kakatwang linya, at kung ang isang patlang ay binubuo ng pantay na mga linya, pagkatapos ang susunod ay binubuo ng mga kakaibang linya at iba pa.

Mga Dalas

Ang 1080p ay may frame rate na 25 mga frame bawat segundo para sa TV sa mga bansa ng PAL, 30 / 1.001 na mga frame bawat segundo para sa TV sa mga bansa sa NTSC at 24 na mga frame bawat segundo para sa cinematography.

Ang 1080i ay may rate na patlang na 50 mga patlang bawat segundo para sa TV sa mga bansa ng PAL at 60 / 1.001 na mga patlang bawat segundo sa mga bansang NTSC.

(Tandaan na hindi ito 30 mga frame at 60 mga patlang bawat segundo para sa NTSC ngunit talagang 30 / 1.001 at 60 / 1.001na humigit-kumulang na 29.97 at 59.94 ngunit ang pagkakaiba ay mahalaga. Basahin ang tungkol sa pag-encode ng kulay ng NTSC sa Wikipedia upang makita kung bakit.)

Paano pag-isipan ito

1080p sa 25 mga frame bawat segundo: Isipin na nag-shoot ka ng 25 mga larawan bawat segundo at itinatago ang mga ito bilang mga bitmap. Ang bawat frame ay isang buong larawan mula sa ibinigay na instant. Ang bawat pixel sa frame na iyon ay nakakuha ng sabay.

1080i sa 50 mga patlang bawat segundo: Isipin na nag-shoot ka ng 50 mga larawan bawat segundo ngunit ang pag-iimbak lamang ng mga bitmap sa bawat oras - kung minsan ay iniimbak mo ang mga kakaibang linya at kung minsan ang pantay na mga linya. (Tandaan na hindi ito pareho sa pag-iimbak ng mga larawan na may mas mababang patayong resolusyon.) Ang bawat patlang ay kalahati ng isang buong larawan mula sa ibinigay na instant. Ang bawat pixel sa patlang na iyon ay nakakuha ng sabay.

50 halves ≠ 25 buong larawan

Taliwas sa ilang mga komento dito, ang magkakaugnay na video na 50 Hz ay ​​hindi nangangahulugang 25 buong larawan bawat segundo ang ipinapakita. Nangangahulugan ito na 50halves ng mga larawan ay ipinapakita ngunit ang mga iyon ay halves ng 50 magkakaibang mga larawan na kinunan sa 50 natatanging sandali ng oras sa bawat segundo. Wala ka lamang 50 buong buong larawan bawat segundo - wala ka ring anumang buong larawan.

May mga problema sa 1080i

Ang interlacing ay nagdudulot ng maraming mga problema. Halimbawa hindi mo madali:

• sukatin ang video
• paikutin ang video
• gawing mabagal ang paggalaw ng video
• gumawa ng mabilis na paggalaw ng video
• i-pause ang video
• kumuha ng isang frame ng larawan pa rin
• i-play ang video sa kabaligtaran

nang hindi gumagawa ng ilang mga trick at pag-loose ng kalidad. Hindi ka makakakuha ng alinman sa mga problemang iyon sa progresibong video. Bilang karagdagan ang pag-encode ng video ay mas mahirap dahil ang codec ay hindi kailanman may isang buong frame upang gumana.

May mga problema sa 1080p

Ang sagabal ay ang 1080p tulad ng kasalukuyang ginagamit na may frame rate na kalahati lamang ng rate ng patlang na 1080i kaya't ang paggalaw ay kapansin-pansin na mas mababa ang likido - sa katunayan ito ay eksaktong dalawang beses na mas mababa sa likido na maraming. Maaari mo itong makita sa malalaking patag na TV na madalas na idisenyo ang video upang maipakita ito sa kanilang mga LCD screen (na, hindi tulad ng ipinapakita na CRT, progresibo sa likas na katangian) na siyang sanhi ng pagpapakita ng larawan ng napakataas na resolusyon ngunit may maalog paggalaw at ilang mga deinterlacing na artifact.

Ang isa pang problema ay kadalasang kinakailangan ang 1080i para sa pag-broadcast ng TV na nangangahulugang ang 1080p ay wala sa tanong para sa ilang mga application.

Pinakamahusay sa parehong mundo

Ang paggamit ng progresibong 1080p na may 50 o 60 / 1.001 buong mga frame bawat segundo sa hinaharap ay may potensyal na sa kalaunan malutas ang mga problema sa itaas ngunit mangangailangan ito ng isang bagong bagong saklaw ng mga kagamitan sa studio kabilang ang mga camera, imbakan at pag-edit ng mga system kaya't malamang na hindi ito mangyayari anumang oras sa lalong madaling panahon. Ang karaniwang ginagamit na pamantayan ng SDI para sa pagkonekta ng kagamitan sa video ng HD ay walang sapat na bandwidth.

Sa kasalukuyan ang tanging paraan lamang upang magkaroon ng isang likido na paggalaw na may progresibong pag-scan ay ang 720p na may frame rate na dalawang beses na mas mabilis kaysa sa 1080p ngunit ang resolusyon na 1280 × 720 pixel lamang (sa halip na 1920 × 1080 pixel) na maaaring o maaaring hindi isang problema para sa ilang mga application. Walang 720i.

Konklusyon

Walang malinaw na nagwagi dito.

Update: Narito ang ilang mga pangkalahatang alituntunin upang mapili ang tamang format:

1. Para ba ito sa TV na may mataas na kahulugan? Gamitin1080i o kung ano man ang kinakailangan.
2. Para ba ito sa karaniwang-kahulugan na TV? Gamitin720p at pagkatapos ay i-convert sa 576i o 480i. *
3. Para ba sa Internet at ang resolusyon ay mas mahalaga kaysa sa galaw ng likido? Gamitin1080p.
4. Ito ba ay para sa Internet at likido na paggalaw ay mas mahalaga kaysa sa resolusyon? Gamitin720p.

(Ipinapalagay ng lahat na ang 1080p ay may rate ng frame na 25 o 30 / 1.001 na mga frame / s, ang 1080i ay may rate ng patlang na 50 o 60 / 1.001 na mga patlang / s at ang 720p ay may rate ng frame na 50 o 60 / 1.001 na mga frame / s bilang Sa kasalukuyan ay nangyayari ito. Inaasahan kong ang isang mataas na resolusyon na progresibong format tulad ng 1080p na may frame rate na 50 o 60 / 1.001 na mga frame / s o marahil ay mas mataas pa ay gagawing hindi na ginagamit ang rekomendasyong ito sa hinaharap.

*) Para sa numero 2 siguraduhin na ang iyong 720p ay may frame rate na 50 fps kung ang iyong format na target ay PAL o SECAM at 60 / 1.001 kung ang iyong format ng target ay NTSC (sa kasamaang palad nangangahulugan ito na walang format na maaaring mabago sa pareho PAL / SECAM at NTSC). Ang dahilan kung bakit inirerekumenda ko ang paggamit ng 720p para sa pagrekord ay upang lubos na gawing simple ang proseso ng edisyon kapag ang bawat frame ay kumpleto na walang interlacing (ang pagtapon ng bawat iba pang linya sa dulo ay mas madali kaysa sa paglikha ng mga nawawalang linya kung kailangan mo sila) at mayroon kang ilang dagdag na resolusyon upang gumana sa gayon maaari mong halimbawa i-zoom ang imahe nang bahagya nang hindi ginagawang malabo ang resulta. (Kung ang sinuman ay may anumang hindi magandang karanasan sa paggamit ng 720p upang maghanda ng materyal para sa pagsasahimpapaw ng SD PAL o NTSC TV pagkatapos ay mangyaring magkomento upang ma-update ko ang rekomendasyong ito.)

Pagpapaliwanag ng mga problema

Ito ang mga bahagi na nakita ko sa mga sagot at puna dito na sa palagay ko kailangan ng ilang paliwanag:

Ang progresibong pag-scan ay mas kanais-nais sa halos lahat ng kaso.

Sa palagay ko ang progresibong pag-scan ay talagang mas mabuti sa bawat respeto, ngunit kung hindi namin pinag-uusapan nang teoretikal ang tungkol sa ideya ng interlacing ngunit partikular na tungkol sa mga pamantayan ng 1080p at 1080i tulad ng ginamit ngayon, dapat isaalang-alang ng isa ang katotohanang madalas na kinakailangan ang 1080i Ang pagsasahimpapaw ng TV at pag-convert sa 1080p sa 1080i ay magreresulta sa masiglang paggalaw.

Ang P ay mas mahusay kaysa sa ako sa karamihan ng mga kaso naniniwala ako, na kung saan ay ang mahalaga kaunti.

Muli, oo, ang progreso ay mas mahusay kaysa sa magkakaugnay na lahat ng iba pang mga bagay na pantay, ngunit ang progresibong video na may frame rate na dalawang beses na mas maliit kaysa sa rate ng patlang ng interlaced video (na kung saan ay ang kaso sa 1080p at 1080i) ay isang bagay na ibang-iba, lalo na kung ang interlaced video na may mataas na rate ng patlang ay kinakailangan para sa pagsasahimpapaw ng TV at ang mataas na rate ng patlang ay hindi maaaring kopyahin mula sa progresibong naitala na materyal na may mas mababang rate ng frame.

[Sa 1080i] lahat ng mga kakaibang linya ay ipinapakita, sinundan ng lahat ng mga pantay na linya. Nangangahulugan ito na 1/2 lamang ang resolusyon (540 na mga linya o mga pixel row) ang ipinapakita sa screen sa anumang oras na magbigay - sa madaling salita, 540 na mga pixel na hilera lamang ang ipinapakita sa anumang naibigay na oras.

Hindi. Para sa LCD lahat ng 1080 mga linya ay palaging ipinapakita, para sa mga ipinapakita ng CRT na kadalasang mas mababa sa kalahati ng mga linya ay ipinapakita sa anumang naibigay na oras na pantay na totoo para sa parehong 1080i at 1080p.

Ang pariralang "540 na mga pixel na hilera lamang ang ipinapakita sa anumang naibigay na oras" ay labis na nakaliligaw. Ang lahat ng 1080 row-of-pixel ay karaniwang ipinapakita nang sabay-sabay (at kahit na hindi, lilitaw pa rin sila sa mata ng tao), ngunit kalahati lamang sa mga ito ang maa-update sa anumang naibigay na frame. Mabisa ito ang rate ng pag-refresh, hindi ang resolusyon, nabawas sa kalahati.

Habang totoo na ang pariralang "540 na mga pixel row lamang ang ipinapakita sa anumang naibigay na oras" ay labis na nakaliligaw, hindi totoo na ang refresh-rate ay pinutol sa kalahati, dahil sa 1080i ang rate ng pag-refresh ay dalawang beses na mas mabilis kaysa sa 1080p sa gayon ito ay talagang kabaligtaran.

Ang ibig sabihin ng 1080i60 ay nakakakuha ka ng 60 kalahating mga frame (mga alternating linya) bawat segundo, kaya't 30 kumpletong mga frame lamang bawat segundo.

Sa 1080i60 talagang nakakakuha ka ng mas mababa sa 60 mga patlang (o "kalahating mga frame") bawat segundo, ngunit hindi ito nangangahulugan na makakakuha ka ng 30 (o halos 30) kumpletong mga frame bawat segundo. Sa katunayan hindi ka nakakakuha kahit isang solong kumpletong frame bawat segundo.

Mas maraming mapagkukunan

Ito ang isinasaalang-alang ko ang pinakamahusay na mapagkukunan sa paksa ng batay sa patlang (aka interlaced o interleaved) at frame-based (aka progresibong pag-scan) na video:

• Lahat Tungkol sa Mga Patlang ng Video ni Chris Pirazzi
• Gabay ng Programmer sa Mga Video System ni Chris Pirazzi

Tingnan din ang mga sumusunod na artikulo sa Wikipedia:

• 1080p
• 1080i
• Frame (video)
• Larangan (video)
• Progresibong-scan
• Nakakonektang video
• Deinterlacing

Inaasahan kong medyo nililinaw nito ang paksa.

May maidaragdag sa paliwanag? Tumunog sa mga komento. Nais bang basahin ang higit pang mga sagot mula sa iba pang mga gumagamit ng Stack Exchange na may kaalaman sa tech? Suriin dito ang buong thread ng talakayan.