Windows Me, 20 Taon Mamaya: Talagang Masama Ba Ito?

Dalawampung taon na ang nakalilipas, ang pagliko ng milenyo ay nakakita ng ilang mga seryosong mga software bug. Hindi, hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa Y2K dito: Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Windows Me. Tinawag na "Windows Mistake Edition" ng PCWorld, ang Windows Me ay hindi naalala ng marami.

Isang Kakaibang Hinto ng Pit sa daan patungo sa Windows XP

Inilabas ng Microsoft ang Windows 2000 noong Pebrero 17, 2000. Ang Windows 2000 ay isang nakalimutang obra maestra, na nag-aalok ng isang rock-solid, 32-bit na operating system na idinisenyo para sa paggamit ng negosyo. Ito ay batay sa Windows NT, teknolohiya na kung saan ay ang core pa rin ng Windows 10 ngayon.

Pagkalipas ng pitong buwan, inilabas ng Microsoft ang Windows Millenium Edition noong Setyembre 14, 2000. Ang operating system na ito ay dinisenyo para sa mga gumagamit ng bahay. Ito ay batay sa Windows 98 SE at mayroon pa ring DOS sa ilalim ng hood.

Ang Windows Me ay mayroong hindi kapani-paniwalang maikling buhay: Pinalitan ito ng Microsoft ng Windows XP noong Oktubre 25, 2001, mahigit isang taon lamang ang lumipas.

Sa Windows XP, pinagsama ng MIcrosoft ang lahat, naglalabas ng isang rock-solid na operating system ng consumer batay sa Windows NT. Ito ay isang operating system para sa mga negosyo. Bago ito, ang mga gumagamit ng bahay ay mayroong Windows Me.

Bakit Ang Windows Me Ay Ipinapalagay na Nakagaganyak

Ang Windows Me ay dinisenyo bilang isang pag-upgrade sa Windows 98 Second Edition. Ipinapangako ng orihinal na website ng Windows Me ng Microsoft na gawing "isang multimedia entertainment center" ang iyong computer sa bahay salamat sa Windows Media Player 7 at Windows Movie Maker. Ipinagmamalaki na ang Windows ay mas madaling gamitin sa isang "pinahusay na karanasan ng gumagamit" salamat sa mga tampok tulad ng "mga bagong wizards." Ang pag-setup ng home networking ay pinasimple din.

Sa ilalim ng hood, nakatanggap ang Windows Me ng ilang mga tampok mula sa Windows 2000. Kasama rito ang System Restore para sa pagpapanumbalik ng mga file ng operating system sa mga kilalang estado at Proteksyon ng System File para sa pagprotekta sa mahahalagang file ng system mula sa pagbabago.

Inalis din ng Windows Me ang suporta para sa DOS na real-mode, na ginawang mas mabilis ang pag-boot ng operating system — ngunit ginawang mas hindi ito tugma sa mga mas lumang DOS software na maaaring gamitin ng mga mamimili.

Sa huli, ang iba't ibang mga maliliit na tampok at pagpapabuti ng antas ng mababang antas ay hindi nakakaapekto sa karamihan sa mga gumagamit ng bahay, na higit na natigil sa Windows 98 sa bahay. Maliban kung bibili ka ng isang bagong PC na kasama ng Windows Me, bakit ka gagastos ng $ 209 para sa buong bersyon ng tingi o $ 109 para sa bersyon ng pag-upgrade? Ang Windows 2000 ay tila isang malaking pag-upgrade-ngunit sino ang gusto ng Windows Me?

Lalo na totoo iyon dahil sa kung gaano hindi matatag ang Windows Me.

Ang Reality ng Windows Me: Isang Buggy Windows 98 SE

Ngayon, ang serye ng mga operating system ng Windows 9x-iyon ang Windows 95, Windows 98, at Windows Me-ay palaging pinintasan dahil sa pagiging hindi matatag. Ang lahat ay batay sa DOS sa ilalim ng hood, tulad ng Windows 3.0 noon.

Ang Windows Me ay mas hindi matatag kaysa sa Windows 98. Iyon ang naranasan ko noong ginamit ko ito dalawampung taon na ang nakalilipas, at ito ang naaalala ng maraming tao. Tinawag ito ni Dan Tynan ng PCWorld na "Mistake Edition" ng Windows at sinabi na ito ay isa sa 25 pinakamasamang mga produktong tech sa lahat ng oras.

Bakit maraming mga asul na screen ng kamatayan at iba pang mga problema? Aba, sino ang nakakaalam Ang serye ng Windows 9x ay palaging hindi matatag. Ang Windows Me ay may ilang mga bagong tampok: Ipinakilala nito ang System Restore, halimbawa, isang tampok na iniulat na nagdulot ng mga problema sa mga system ng ilang tao noong panahong iyon. Ang mga tao ay nag-ulat ng mga isyu sa suporta sa hardware sa ilang mga pagsasaayos ng system. Siguro kailangan lang ng Windows Me ng mas maraming oras sa pag-unlad.

Ang mga bug ay hindi talaga nakakaapekto sa mga negosyo, na hinihikayat na gamitin ang Windows 2000 sa kanilang mga workstation. Ang Windows 95 at Windows 98 ay idinisenyo para sa parehong paggamit sa bahay at negosyo, ngunit biglang may iba't ibang mga bersyon ng Windows para sa tanggapan at para sa mga PC sa bahay-at ang bersyon para sa mga gumagamit ng bahay ay, hindi nakakagulat, hindi gaanong maaasahan.

Siyempre, maraming tao ang nag-uulat na ang Windows Me ay matatag sa kanilang mga system. At ang Windows Me ay marahil ay hindi makatarungang naisa-isa: Ang Windows 98 ay madalas na hindi matatag din, batay sa DOS. Marahil ay talagang walang malaking pagbabago mula sa Windows 98.

Ngunit ngayon ang mga gumagamit ng Windows ay maaaring tumingin sa Windows 2000 at magtaka: Bakit hindi ganoon katatag ang Windows Me?

KAUGNAYAN:Ang Windows 95 ay Lumiliko 25: Kapag Nagpunta ang Mainstream sa Windows

Pining para sa Windows 2000

Ang paglabas ng Windows 2000 ay nagpakita ng isang paraan pasulong para sa Microsoft, ngunit hindi dinala ng Microsoft ang Windows NT sa mga gumagamit sa bahay hanggang sa Windows XP.

Pansamantala, ang ilang mga tao na may pag-crash ng mga pag-install ng Windows Me-o mga taong nakarinig lamang ng masasamang bagay tungkol sa Windows Me-ay hindi naghintay. Ang ilang mga gumagamit ng bahay ay umalis upang bumili ng Windows 2000, na inilaan lamang para sa mga negosyo. Ang Windows 2000 Professional ay nagkakahalaga ng $ 319 para sa isang buong bersyon o $ 219 para sa isang pag-upgrade mula sa Windows 98 o 95. Iyon ay $ 110 higit sa Windows Me.

At oo, ang ilang mga tao ay nagsimulang dumaan sa paligid ng pirated Windows 2000 discs-madalas na kinopya mula sa kanilang mga lugar ng trabaho-na pinapangatwiran na ang pandarambong sa operating system ay katanggap-tanggap dahil binayaran na nila ang Microsoft para sa Windows Me. Ito ba ay ligal? Hindi. Naiintindihan ba na nais ng mga tao ang isang matatag na bersyon ng Windows na hindi gaanong nag-crash? Syempre.

Sa personal, ang aking pag-crash na Windows Me system ay ang dahilan kung bakit ko unang sinimulang tuklasin ang Linux sa desktop. Ang Desktop Linux ay mas kumplikado upang magamit sa taong 2000 kaysa sa ngayon, ngunit tiyak na matatag ito.

KAUGNAYAN:Naaalala ang Windows 2000, Nakalimutang obra ng Microsoft

Nai-save ng Windows XP ang Araw

Sa huli, tinapos ng Windows XP ang gulo ng Windows 2000 at Windows Me. Hindi kinailangan ng Microsoft na maglagay ng isang service pack para sa Windows Me at gugugol ng oras sa pag-aayos nito, tulad ng ginawa ng MIcrosoft sa Windows Vista Service Pack 1 at Windows 8.1.

Sa halip, inilabas ng Microsoft ang Windows XP at dinala ang mas matatag na pundasyon ng Windows NT sa mga gumagamit ng bahay. Ang mas magiliw na mga tampok sa interface at multimedia mula sa Windows Me ay natapos sa Windows XP sa isang mas matatag na form. Ang Windows XP ay mas tugma sa mga application ng consumer na maaaring mayroong ilang mga isyu na tumatakbo sa Windows 2000.

Sa paglabas ng Windows XP, parehong gumagamit ng negosyo at bahay ang gumagamit ngayon ng parehong desktop na bersyon ng Windows. Oo naman, may mga edisyon sa Bahay at Propesyonal na may ilang iba't ibang mga tampok-ngunit pareho ang parehong base operating system.

Ang Windows XP ay mayroong mga problema — mga isyu sa seguridad na tunay na nalulutas ng Windows XP Service Pack 2 at isang tema sa desktop na malawak na kinutya bilang "Fisher-Price" at hindi propesyonal sa panahong iyon. Ngunit ngayon ang Windows XP ay muling binabalik tanaw, at maraming mga tao ang natigil dito matagal na matapos ang paglabas ng Windows 7.

Ngunit ang mga tao ay hindi manatili sa Windows Me sa parehong paraan. Kahit na nais mo ng isang bersyon na batay sa DOS ng Windows upang mapatakbo ang mas matandang software, mas mahusay ka sa Windows 98. Mas katugma ito sa mas lumang software na iyon.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found